AnonymníKdo je na fotografii? Problém s přílohou ke kronice
Pozoruhodný článek vyšel věnovaný problematice fotografických příloh k obecní kronice vyšel na nezávislé publikační platformě medium.seznam.cz. Autorka podepsaná jako "Celebritoviny" v textu s názvem Při kontrole obecní kroniky jsem našla svou fotografii. Popisek patřil jiné ženě popisuje situaci, kdy kronikář ji požádal, aby zkontrolovala kapitolu o povodni, při níž lidé pomáhali v kulturním domě. Na jedné fotografii jsem stála s lopatou autorka příspěvku. Popisek však zásluhu připisoval ženě, která se později stala místostarostkou. Kronikář přiznal, že popisek převzal z obecního zpravodaje. Článek vyšel po povodni a nikdo ho tehdy neopravoval. Při kontrole dalších fotografií pak společně našli další nepřesnosti. Kronikář proto svolal malé setkání pamětníků. Každý přinesl fotografie, zápisky nebo jen vlastní vzpomínku. Výpovědi se někdy rozcházely. Nesnažili jsme se z nich vytvořit dokonale jednotný příběh. U sporných míst jsme uvedli, že se svědectví liší. Zavedli rozlišení mezi tím, co dokládá snímek, a tím, co lidé doplnili později. Fotografie zachytila okamžik, nikoli celý den. Člověk s lopatou mohl po pěti minutách odejít a někdo mimo záběr mohl pracovat od rána do noci. což změnilo způsob, jakým psali popisky. Méně přisuzovali zásluhy podle viditelnosti a častěji uváděli, odkud informace pochází. Původní verze zůstala dohledatelná, oprava nebyla tichým přepisováním minulosti. Zůstala u ní i data změn.